Partido dos Trabalhadores relaciona atentado em Brasília à “impunidade” de Bolsonaro

O Partido dos Trabalhadores (PT) publicou um artigo em seu site oficial atribuindo a motivação para o recente atentado em Brasília à “impunidade de Bolsonaro”. Segundo o PT, a ausência de punições ao ex-presidente e a militares ligados a atos antidemocráticos estaria encorajando ‘ações terroristas e ataques à democracia’. A matéria, com o subtítulo “Impunidade de Bolsonaro motiva novos ataques”, afirma que “digitais do ex-presidente” estariam presentes na sequência de atentados recentes, apontando Bolsonaro e aliados como inspiração para o radicalismo extremista no país.

O texto também liga o crescimento de atitudes violentas contra as instituições brasileiras ao que classifica como “radicalismo antidemocrático” e “violência política propagada” por Bolsonaro, especialmente desde 2018. O atentado de quarta-feira (13), em que Francisco Wanderley Luiz lançou explosivos em direção ao Supremo Tribunal Federal (STF) e acabou morrendo ao manusear um terceiro artefato, é citado como exemplo do impacto desse tipo de discurso.

Entretanto, a posição do PT não passou sem críticas. Observadores apontam que, apesar da coerência no diagnóstico de uma escalada antidemocrática, o partido enfrenta questionamentos sobre sua própria trajetória. O PT, que esteve no centro de alguns dos maiores escândalos de corrupção do Brasil, como o mensalão e a operação Lava Jato, viu figuras de destaque de seu quadro, como o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ex-ministro José Dirceu, serem condenadas e, mais tarde, beneficiadas por decisões judiciais que anularam suas sentenças.

Essa situação levou críticos a considerarem “hipócrita” a acusação do PT sobre “impunidade”. Argumenta-se que o partido, com seu histórico de envolvimento em esquemas de corrupção e um passado marcado por figuras que também enfrentaram a Justiça, não estaria em posição de fazer críticas morais sobre responsabilidade e punição. A anulação de penas de líderes petistas pelo Supremo Tribunal Federal, como ocorreu recentemente com José Dirceu, alimenta o debate sobre o alcance da justiça no Brasil e sobre como as diferentes forças políticas lidam com o tema da impunidade.

Enquanto o PT defende a punição rigorosa para os envolvidos nos atos como os ocorridos em janeiro de 2023 e o recente atentado, enfrenta o desafio de lidar com seu próprio passado e com as críticas de que o partido, ele próprio, teria se beneficiado de decisões judiciais controversas. Essa tensão entre a condenação pública de ações extremistas e a percepção de falta de autocrítica coloca o partido em uma posição delicada.

A narrativa do PT sobre a responsabilidade de Bolsonaro e seus aliados no fortalecimento de um clima de violência política no país ressoa com muitos que veem riscos à estabilidade democrática. No entanto, a lembrança constante dos escândalos que marcaram a trajetória do partido e a presença de antigos aliados que escaparam de punições em razão de decisões judiciais continuam a alimentar o debate público, em uma arena política cada vez mais polarizada e com desafios em relação à ética e à justiça no país.