Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Presidente do TCU ameaça jornalista com interpelação criminal por publicações no X/Twitter

Presidente do TCU ameaça jornalista com interpelação criminal por publicações no X/Twitter


Bruno Dantas, presidente do Tribunal de Contas da União (TCU), gerou polêmica ao publicar uma mensagem no X (antigo Twitter) endereçada ao jornalista Breno Pires, da Revista Piauí. Dantas sugeriu que tomará medidas legais contra Pires, buscando uma interpelação criminal para que o repórter esclareça suas afirmações sobre o envolvimento do TCU na indicação de nomes para agências reguladoras.

Dantas mencionou a intenção de iniciar uma interpelação criminal, afirmando: “Espero que na interpelação criminal que proporei o repórter explique melhor o post lacônico. Ainda não será uma ação penal, apenas um pedido de esclarecimentos sobre a acusação que faz. Terá, enfim, a chance de dizer que agência está sendo negociada, com quem, como e quando”.

A resposta de Dantas foi motivada por um comentário de Breno Pires a respeito de uma matéria publicada pelo jornal O Globo. O artigo discutia o processo no TCU que encurta os mandatos de presidentes de agências reguladoras. Pires comentou que “o que a matéria não diz é que, em troca disso, o presidente do TCU negocia indicar nomes para agências reguladoras”.

Desde o fim de 2022, sob a liderança de Dantas, o TCU ampliou sua influência política, especialmente com a criação da Secretaria de Controle Externo de Solução Consensual e Prevenção de Conflitos (SecexConsenso). Essa expansão, que visa oferecer mediação na renegociação de concessões públicas, gerou questionamentos sobre um possível tráfico de influência envolvendo o governo Lula e interesses de empresas como a Âmbar Energia, pertencente aos irmãos Joesley e Wesley Batista.

Críticos apontam que Dantas deveria esclarecer a atuação da SecexConsenso e as acusações de tráfico de influência, em vez de direcionar ações legais contra jornalistas que investigam o tema. A tensão entre o TCU e a mídia reflete a complexidade das relações entre o tribunal e o governo, destacando a importância da transparência nas atividades de órgãos de fiscalização.



Link da fonte aqui!